Indicateurs patrimoine naturel

Sont décrits ci-après les éléments permettant d’appréhender l’élaboration par l’OEB des indicateurs accessibles dans l’Observatoire Local de l’Environnement.

Les sources de données

  • Cartographie des grands types de végétation (CGTV), Conservatoire botanique national de Brest (CBNB), 2020 ; ces données et leur description sont accessibles via le site du CBN Brest.

  • Cartographie de différents périmètres (Bretagne, départements, EPCI), établies par l’OEB comme l’assemblage des communes issues de la BDTopo édition 2022 de l’IGN.

  • Grille à maille carrée de 500m de côté, sur la base de la grille UTM 1km*1km de l’INPN.

Métriques communes à tous les indicateurs

  1. La CGTV est découpée selon la grille 500*500m.

  2. Chaque maille de la grille est référencée par rapport à son appartenance à une des entités spatiales des périmètres utilisés (par exemple la maille xxx croise la commune yyy). A noter : seule la partie bretonne des EPCI à cheval sur d’autres régions est prise en compte ; cette partie égale les communes bretonnes des EPCI.

Méthode « Parts du territoire en végétations »

Les indicateurs concernés sont les suivants :

  • Part du territoire en végétations naturelles et semi naturelles

  • Part du territoire en végétations de zones humides

  • Part du territoire en végétations de landes et tourbières

  • Part du territoire en végétations de forêt

  • Part du territoire en végétations de haies et talus

Typologie

La typologie utilisée par l’OEB pour ces indicateurs est la suivante sur la base des classes de la CGTV (SELLIN V. (coord.) et al. 2021) :

  • « végétations naturelles et semi naturelles » = toutes les classes de l’occupation du sol « Végétations naturelles et semi naturelles » (à l’exception de la classe « Champs d'algues marines ») et la classe « Rochers, falaises, sables littoraux ».

  • « végétations de zones humides » = les classes « Végétations des marais salés », « Roselières », « Prairies et pelouses humides (hors marais salés) », « Landes humides », « Tourbières et groupements tourbeux associés », « Fourrés humides », « Forêts humides ».

  • « végétations de landes et tourbières » = les classes « Landes sèches et mésophiles », « Landes humides », « Tourbières et groupements tourbeux associés ».

  • « végétations de forêt » = les classes « Forêts sèches et mésophiles », « Forêts humides ».

  • « végétations de haies et talus » = la classe « Végétations des haies et talus ».

Métrique

  1. Pour chacun des 5 thèmes d’indicateurs retenus, la surface totale du thème est calculée pour chacune des mailles (par exemple X% de haies dans la maille zzz). Les rapports de surface sont établis par rapport au total des végétations terrestres présentes dans la maille (et non pas par rapport à la surface totale de la maille qui peut intégrer des parties marines). Sont considérées comme végétations « terrestres » toutes les classes de la CGTV à l’exception des deux classes : « Champs d'algues marines » et « Milieu marin et estran non ou peu végétalisé ».

  2. Le résultat final pour chacune des entités spatiales (à savoir : commune, epci, département, région) est calculé comme la moyenne des mailles composant les entités.

Bibliographie citée

SELLIN V. (coord.), AUGUIN Y., GARCIA O., GUILHAUMA G., HARDEGEN M., STUDERUS K., 2021 - Cartographie des grands types de végétation de Bretagne. Région Bretagne : notice de la carte. FEDER / Région Bretagne / DREAL Bretagne / Agence de l’eau Loire-Bretagne / Département du Finistère / Département d’Ille-et-Vilaine / Département des Côtes-d’Armor / Département du Morbihan / Brest métropole / Parc naturel régional d’Armorique. Conservatoire botanique national de Brest, 124 p. + 2 annexes.

Méthode « Naturalité »

L’indicateur concerné est le suivant :

  • Indice de naturalité du territoire

Typologie

La typologie utilisée par l’OEB pour cet indicateur est la suivante sur la base des classes de la CGTV (SELLIN V. (coord.) et al. 2021) et suit la hiérarchisation des coefficients telle qu’établie par le CBN Brest :

  • « milieux naturels et semi naturels » = toutes les classes de l’occupation du sol « Végétations naturelles et semi naturelles » » (à l’exception de la classe « Champs d'algues marines ») et la classe « Rochers, falaises, sables littoraux » ;

  • végétations « terrestres » = toutes les classes de la CGTV à l’exception des deux classes « Champs d'algues marines » et « Milieu marin et estran non ou peu végétalisé » ;

  • « mer » = les classes « Champs d'algues marines » ou « Milieu marin et estran non ou peu végétalisé ».

Métrique

  1. indice MESH Pour chacune des mailles, extraction des classes de la CGTV correspondantes à « milieux naturels et semi naturels » et fusion des polygones adjacents. Calcul de l’indice « MESH » (Moser et al. 2007) pour établir une valeur de la fragmentation et normalisation sur l’intervalle [0;1]. Cet indice produit une valeur en hectare dite taille de maille effective. En première approximation elle peut se décrire comme la taille de la maille d'un damier régulier théorique, couvrant tout le territoire, et alternant les mailles entièrement couvertes / totalement nues en végétations naturelles et semi naturelles.

MESH = somme(Ai x Ai)/At avec somme sur tous les polygones du territoire et où At : superficie totale du territoire comme étant la somme de tous les polygones non « mer » du territoire Ai : superficie d’un des polygones « naturel et semi naturel » du territoire L’indice est dit « non modifié » (Jaeger 2000) car il ne prend pas en compte la superficie totale des polygones avant découpe (effet de bordure non pris en compte).

Les mailles ne contenant que les classes « mer » ne sont pas prises en compte.

  1. indice densiteNat Pour chaque maille, surface totale des classes 1 et 2 fusionnées, rapporté à «terre+». Les mailles ne contenant que des classes « mer » ne sont pas prises en compte. Lorsqu’une maille comprend pour partie l’une des classes « mer », la superficie de référence « terre+ » est la somme des classes non « mer », additionnée de la moitié de la surface de la maille qui est considérée comme un patch de classe 1. S’il n’y a pas de « mer » dans la maille, « terre+ » est la somme des végétations non « mer ».

  2. indice hémérobie Pour chaque maille, est calculé l’indice d’hémérobie : la surface totale des polygones de chaque classe est multipliée par son coefficient et rapportée à «terre+». Les mailles ne contenant que des classes « mer » ne sont pas prises en compte. Lorsqu’une maille comprend pour partie l’une des classes « mer », la superficie de référence « terre+ » est la somme des classes non « mer », additionnée de la moitié de la surface de la maille qui est considérée comme un patch de classe 1. S’il n’y a pas de « mer » dans la maille, « terre+ » est la somme des végétations non « mer ». Le gradient du CBN Brest s’étend de 1 à 6. Pour cet indicateur, les classes 1 et 2 sont fusionnées ; le gradient s’étale ainsi de 1 à 5 (1 et 2 CBNB -> 1 indicateur ; 3 CBNB -> 2 indicateur ; etc.). Les résultats sont normés sur l’intervalle [0;1].

  3. indice de naturalité = indice MESH normé + indice hémérobie normé + indice densitéNat. Cet indice reprend l’approche de Guetté et al. (2018).

Le résultat final de naturalité pour chacune des entités spatiales est calculé comme la moyenne sur les mailles composant les entités. Est aussi exprimée la valeur du quantile 90 (10% du territoire a une valeur égale ou supérieure à X).

A noter : une valeur supérieure à 2,5 signifie une forte naturalité de l'espace concerné et une valeur inférieure à 0,5 une faible naturalité.

Bibliographie citée

  • GUETTÉ A., CARRUTHERS J., GODET L., ROBIN M., 2018 - « Naturalité » : concepts et méthodes appliqués à la conservation de la nature. journals.openedition.org/cybergeo/29140

  • JAEGER J. 2000. “Landscape division, splitting index, and effective mesh size: New measures of landscape fragmentation”. In: Landscape Ecology 15 (Feb. 2000), pp. 115–130. DOI: 10.1023/A: 1008129329289.

  • MOSER B. et al. 2007. “Modification of the effective mesh size for measuring landscape fragmentation to solve the boundary problem”. In: Landscape Ecology 22 (Mar. 2007), pp. 447–459. DOI: 10.1007/s10980-006-9023-0.

  • SELLIN V. (coord.), AUGUIN Y., GARCIA O., GUILHAUMA G., HARDEGEN M., STUDERUS K., 2021 - Cartographie des grands types de végétation de Bretagne. Région Bretagne : notice de la carte. FEDER / Région Bretagne / DREAL Bretagne / Agence de l’eau Loire-Bretagne / Département du Finistère / Département d’Ille-et-Vilaine / Département des Côtes-d’Armor / Département du Morbihan / Brest métropole / Parc naturel régional d’Armorique. Conservatoire botanique national de Brest, 124 p. + 2 annexes.

Méthode « Fragmentation »

L’indicateur concerné est le suivant :

  • Fragmentation spatiale des milieux naturels et semi naturels du territoire

Typologie

La typologie utilisée par l’OEB pour cet indicateur est la suivante sur la base des classes de la CGTV (SELLIN V. (coord.) et al. 2021) :

  • « milieux naturels et semi naturels » = toutes les classes de l’occupation du sol « Végétations naturelles et semi naturelles » » (à l’exception de la classe « Champs d'algues marines ») et la classe « Rochers, falaises, sables littoraux »

Métrique

  1. Pour chacune des mailles, extraction des classes de la CGTV correspondantes à « milieux naturels et semi naturels » et fusion des polygones adjacents.

  2. Calcul de l’indice « MESH » (Moser et al. 2007) pour établir une valeur de la fragmentation et normalisation sur l’intervalle [0;1]. Cet indice produit une valeur en hectare dite taille de maille effective. En première approximation elle peut se décrire comme la taille de la maille d'un damier régulier théorique, couvrant tout le territoire, et alternant les mailles entièrement couvertes / totalement nues en végétations naturelles et semi naturelles.

MESH = somme(Ai x Ai)/At avec somme sur tous les polygones du territoire et où At : superficie totale du territoire comme étant la somme de tous les polygones « terre » du territoire Ai : superficie d’un des polygones « naturel et semi naturel » du territoire L’indice est dit « non modifié » (Jaeger 2000) car il ne prend pas en compte la superficie totale des polygones avant découpe (effet de bordure non pris en compte). Sont considérées comme végétations « terrestres » toutes les classes de la CGTV à l’exception des deux classes : « Champs d'algues marines » et « Milieu marin et estran non ou peu végétalisé ».

Les mailles ne contenant que les classes « Champs d'algues marines » ou « Milieu marin et estran non ou peu végétalisé » ne sont pas prises en compte.

  1. Le résultat final de fragmentation pour chacune des entités spatiales est calculé comme la moyenne sur les mailles composant les entités. Est aussi exprimée la valeur du quantile 90 (10% du territoire a une valeur égale ou supérieure à X).

A noter : indice à 0 signifie qu'il n'y a pas de milieux naturels et semi naturels ; indice approchant 0,25 signifie, par exemple, un seul patch couvrant 50% du territoire ou 2 patchs de chacun 37,5% (total 75%) ; indice approchant 0,5 signifie, par exemple, un territoire couvert à 70-75% et en un seul patch ; indice à 1 signifie que le territoire est couvert à 100% par des milieux naturels et semi naturels.

Bibliographie citée

  • JAEGER J. 2000. “Landscape division, splitting index, and effective mesh size: New measures of landscape fragmentation”. In: Landscape Ecology 15 (Feb. 2000), pp. 115–130. DOI: 10.1023/A: 1008129329289.

  • MOSER B. et al 2007. “Modification of the effective mesh size for measuring landscape fragmentation to solve the boundary problem”. In: Landscape Ecology 22 (Mar. 2007), pp. 447–459. DOI: 10.1007/s10980-006-9023-0.

  • SELLIN V. (coord.), AUGUIN Y., GARCIA O., GUILHAUMA G., HARDEGEN M., STUDERUS K., 2021 - Cartographie des grands types de végétation de Bretagne. Région Bretagne : notice de la carte. FEDER / Région Bretagne / DREAL Bretagne / Agence de l’eau Loire-Bretagne / Département du Finistère / Département d’Ille-et-Vilaine / Département des Côtes-d’Armor / Département du Morbihan / Brest métropole / Parc naturel régional d’Armorique. Conservatoire botanique national de Brest, 124 p. + 2 annexes.